中正紀念堂蔣銅像拆不拆? 藍委舉例引發反彈

促轉會日前提出,要移除中正紀念堂的蔣介石銅像,今天(15日)代理主委葉虹靈赴立院備詢,國民黨立委葉毓蘭拿出民調,稱社會大眾不認同拆除銅像,吳斯懷更說八田與一蓋1座水庫,大家感激的不得了,蔣介石蓋了90幾座,卻被這樣對待,葉虹靈回應,蔣介石介入3000多件軍事審判,不能拿水庫做比較。

更多新聞: 快新聞/辦世界同志遊行遭稱「地區」 陳其邁帥回:我們是中華民國台灣高雄市

促轉會9月拋出移除中正紀念堂的蔣介石銅像,引發廣泛討論,到底拆不拆,國民黨立委要求促轉會說清楚。

立委(國)吳斯懷說,「我不是反對妳們拆要統一的標準,妳們要解釋這個歷史,那我們大家一起來解釋,要把有「中正」的通通改掉我支持,中正路全國的中正路,中正國小中正國中中正區,要就全部通通改成反省威權路,反省威權國小如果妳們有本事做這個事,我全力支持我去說服國民黨。」

中正紀念堂蔣銅像拆不拆? 藍委舉例引發反彈

嗆聲要「去中正化」就一次到位,還搬出興建烏山頭水庫的日籍工程師八田與一,要求促轉會比照辦理。

立委(國)吳斯懷說,「曾經對台灣人民造成傷害的人,都應該要拆掉,日本神社八田與一像,日本人來台灣的時候,殺了多少台灣人民,八田與一他蓋了一個水庫,我們感激的不得了,每天還有人去給他上個香鞠個躬,蔣中正先生在台灣蓋了九十幾座水庫。」

中正紀念堂蔣銅像拆不拆? 藍委舉例引發反彈

促轉會代理主委葉虹靈說,「蔣介石如同我剛才報告的,他在軍事審判體制的介入改判,直接判死刑造成台灣那麼多人民的,生命青春跟自由,還有好幾個世代的可能性喪失,我認為這不能跟水庫高速公路,或鐵路來相比較。」

立委(國)葉毓蘭說,「民進黨自己內部做的民調,58%的民眾不支持,雅虎網站民調更高達92.4%的人不支持,拆銅像不要變成妳們的終極任務,轉型正義不是選擇性記憶,更不是選擇性失意。」

又是拿出民調佐證,又是用八田與一和蔣介石做比較,藍營無所不用其極,希望移除蔣介石銅像能夠再緩緩。中正紀念堂蔣銅像拆不拆? 藍委舉例引發反彈促轉會代理主委葉虹靈說,「現代的民主國家不應該再用,這樣的規模跟資源,去紀念跟崇拜一個對我們的同胞,造成如此多傷害的獨裁者,所以希望在這樣的前提下,邀請社會一起反思,在解嚴已經超過30年的台灣,今天在首都的市中心,用25公頃這樣的規模,持續去敬拜單一的統治者是否恰當。」

促轉會強調會持續和社會做溝通,不希望去除威權象徵的想法,卻被有心人士做政治操作。

(民視新聞/綜合報導)

更多新聞: 快新聞/林為洲認了反萊豬會影響台美關係? 林穎孟:國民黨終於承認這是在反美