音樂使用者付費機制實施後，因為無法支付高額版權費，許多「不小心侵權」的歌友會、餐廳、小吃店紛紛收攤、倒閉。（圖：民視新聞）
專題組／記者許家峻、游文章
七彩的燈光、優美的旋律、輕盈的舞步；歌友會的小小舞池裡，唱著酸甜苦辣的人生。然而歡樂的聯誼場合，卻從十年前開始變了調，總有人不定期突然找上門，指控播放的音樂 ，全都涉及版權問題。前卡拉OK業者林女士就表示自己也曾遇到類似情況，「他們一進來就講說，你的歌本借我看一下，然後他就講說這首歌《買醉》，我問他這首歌怎麼樣？他先跟我講說沒事，後來就通知人來，就叫我們老闆來，他才講這個不行，這個要罰錢。」不僅如此，歌友會負責人陳先生還提及有店家慘遭提告，「這附近一家海產店，也是碰到這個問題，版權公司到海產店輸入這首歌，歌名叫〈小薇〉，結果是他們公司的版權，版權公司告上法院要求六十萬的和解金。」
更多新聞： 公園有「恐龍」現蹤！高市民眾嚇到 農業局緊急展開「捕蜥行動」
時下正夯的「電話亭KTV」，廣受年輕人喜愛，然而卻因為遭版權公司揚聲指控，侵害歌曲著作權，導致面臨倒閉危機。（圖：民視新聞）原本以為音樂可以自由聆聽、隨興播放，這才知道，2000年《著作權法》修法後，音樂創作人、唱片公司與著作權團體，擁有收取版權費用的權利，政府保障音樂創作人的智慧財產權，立意良善，然而 實際的情況，卻是處處悲歌。許多「不小心侵權」的餐廳、小吃店，紛紛收攤、倒閉，就連個體戶的教唱老師，也受到波及。有多年歌唱教學經驗的黃老師私下透露，「同業的老師也是被版權仲介所抓，然後變成沒有辦法教唱，因為在教課當中，被罰的金額要三十萬起跳。」侵權是事實，「不知者無罪」亦無法解套；但是，老百姓被以「釣魚」的方式，索取高額和解金，難免被人詬病，甚至可能導致台灣的音樂，逐漸消失。
更多新聞： 快新聞／中捷藍線路線爭議 政院：全力支持但應回歸專業評估
