鄭孟洳表示，2020年國民黨在高雄市長補選一役，推出市議員李眉蓁上陣，旋即因論文抄襲案引發各界譁然，最終以落敗收場。然而，2020年除了論文的爭議外，依據中選會所公布的候選人財產，李眉蓁與丈夫名下共有14筆土地、7筆房產，多半來自繼承，兩人也有高達4968萬的房貸，存款僅有一筆，來自丈夫的銀行帳戶100萬元。
當時李眉蓁僅回應，房產部分主要是丈夫家族多人共同持有，報出來很多，其實都是小小的。而李眉蓁名下有兩筆位於精華地段的房子，其中一處是父親所居住、尚有2750萬元的房貸未還清。
鄭孟洳認為，李眉蓁名下財產僅過了3年，竟出現驚人成長！檢視去（2023）年底中選會公告的立委候選人財產，不論是存款、股票、保險，數字都高達數百萬，債務也從近5千萬成長到7千多萬。光是李眉蓁自己名下的存款就有幾百萬元，保險超過10筆，2019年9月新增2筆990萬、2021年1月新增1筆2000萬投資型壽險，而同年9月也買下近4000萬的豪宅。
鄭孟洳笑稱，韓國瑜當年的「高雄發大財」政見，在高雄市長陳其邁主政下，徹底地實踐在李眉蓁身上。
鄭孟洳對照過去三次的財產申報資料，質疑李眉蓁財產在短短幾年間，竟暴增數倍！（圖／擷取自鄭孟洳臉書）不過鄭孟洳質疑，當年李眉蓁曾在造勢會場上感嘆，「市長補選讓她深刻體驗到『有錢人跟窮人』的差別，她的處境就有如窮人一般。」事實上，李眉蓁明明坐擁千萬以上資產，卻刻意裝窮，嚴重違反了《公職人員財產申報法》，隱匿自家的大筆財產來規避檢驗，根本是沒把高雄市民放在眼裡。
鄭孟洳認為，李眉蓁並非政治素人，在還沒參選公職時，便擔任父親的會計掌管財務；參加市長補選前，也擔任了兩屆民代，不可能不諳財產申報的規定。選民無暇去一一了解候選人的所有背景，陽光法案無疑是檢驗候選人的最低標準，「如果連列在選舉公報上和財產申報上的資料都是假的，選民該如何據以評斷候選人的誠信？」她批評，李眉蓁長期隱匿財產的作法，儼然是詐欺選民的慣犯！
更多新聞： 快新聞／舉4例狂轟藍營阻擾國防發展 林楚茵：國民黨其實是要棄械投降
