2018年4月28日晚間9時許，桃園市平鎮區敬鵬工業工廠發生大火，消防局獲報後派出大批人車前往救援，現場一度發生爆炸，惡火直到30日下午才終於撲滅，這場工安事件共造成6名消防員、2名泰國籍移工身亡，並有6人受傷。檢方調查後，認為敬鵬於工安方面有違失，依修正前業務過失致死罪嫌，起訴敬鵬董座黃維金、副總經理、經理、環工課長及環保工程師等6人。
桃園地院今年1月31日宣判，因事證明確且被告6人均坦承犯行，判處各3到8月有期徒刑，並審酌與被害人家屬達成和解，且捐贈環保基金等情，予以2至3年緩刑宣告，並繳交公益金5萬元至50萬元不等。
法院判決指出，火災發生後，董事長黃維金第一時間即以個人名義捐款1千萬元於消防英雄專戶及外籍移工，並帶領經營團隊積極與罹難家屬與傷者和解；火災調查期間，亦全力配合調查人員，未有任何推託、阻撓；並捐助金額投入環保基金改善空污影響、復育當地河川及環境；也為提升廠區安全，投入鉅資加強空調、消防、警報、風管、鍋爐等系統安全，另審酌黃高齡78歲、已退休等，處8月徒刑，緩刑3年。
根據法院判決，其餘5人也因高齡、無前科、自身有慢性病，或需照顧年邁、健康狀況不佳母親及子女，有重大經濟壓力等由，各判3至7月徒刑，並獲2至3年緩刑，可上訴。
桃園地檢署今日發布新聞稿指出，敬鵬公司為員工達3千300餘人上市跨國公司，於2018年營業額達201億7388萬元，盈餘達3億7506萬元，6名被告或為專業經理人或為專業工程師，對於公司消防設施建置及防火設施等，應有更高注意義務及標準，卻仍未以不燃材質構製風管、擅自建築違章建物、破壞消防區劃及間隔，使火災發生時未能有效阻絕火勢蔓延；尤有甚者，竟長達14年未按時清潔排熱風管，使熱排風管內壁冷凝VOC（Volatile Organic Compounds即易燃揮發性有機化合物）滯留管壁內，致使遇有火源即易燃燒、助長蔓延，足認本案火災並非不能避免，而係被告等專業經理人長期忽視工安，致發生重大火災。
桃檢表示，本件火災發生後，桃市消防局隨即派出多名消防員到場救災，共出動各式消防及救護車輛212車次，消防及義消人員計801人次到場。國家投入大量人力、物力進行救災，卻因被告等專業經理人的輕忽漠視，造成上述重大不良設置，導致有7位消防員受困在1樓東南角落貨梯A處附近長達3至7小時，造成6名消防員及2名外籍員工共8人不幸罹難身亡。
檢方表示，死者家屬的傷痛，豈是和解金錢可得彌補？且6名冒險救災卻罹難的消防員，均為國家培養多年的優秀人才，專業消防人才養成不易，卻因被告等人疏忽、輕視而頃刻間殞命，對於國家救災體系造成莫大損失。
另外，本案死者包含2名泰籍移工，客死異鄉，不僅其家人痛徹心扉，亦引起國際注意，誤認我國上市公司僅求營利漠視工安，影響我國國際形象甚鉅。檢方痛批，如此巨大的損害，但是原審卻只諭知3月至8月不等徒刑及5萬元至50萬元不等的公益金，如此輕微的公益金，對於被告6人等經營事業所獲得利益懸殊甚鉅，顯然不合比例原則，更不足以讓事業經營者引以為戒，以加強投資工作安全措施及設備，避免工安災害之發生。
桃檢強調，根據司法院類似判決刑度資訊檢索系統，2019年5月29日修正公布前業務過死罪，即刑法第276條第2項類似判決（4,903件），此類案件宣告刑度有99%均為有期徒刑（4,830件），而平均刑度達7.5個月，最高刑度達4年2月，與此相比，本件判決宣告刑度實有輕縱之嫌。為捍衛民眾生命財產安全，避免企業經營為節約支出而漠視工安，未依消防專業規劃廠房，再度發生此類工安憾事，依法提起上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／嘉義木造建築火警！ 消防員爬屋頂撲救不慎失足摔落急送醫
