黃帝穎今在臉書發文，解析台北地院所做出的判決。黃帝穎批評，鍾沛君指控朱學恒強吻，朱學恒反倒跑去北檢「自己告發自己」，這就是在惡搞司法。他認為，朱學恒迄今強辯沒性犯罪，顯然當時「告發自己」的動作，就是企圖僥倖利用司法查無實據，以形塑「法院認證」沒性騷擾的假象。
黃帝穎指出，法院今天依強制猥褻罪遭判處有期徒刑1年2個月，這凸顯了朱學恒的兩大謬誤。
首先，朱學恒誤解告發。黃帝穎說明，告發在刑事訴訟實務，是以認定有犯罪嫌疑為前提；而朱學恒「自己告發自己」，就是認定自己有犯罪嫌疑，請檢察官發動偵查。
黃帝穎也說，朱學恒小看了性犯罪被害人。他認為，一般性犯罪被害人，常見因心理壓力、擔心二度傷害或證據不足等因素，未必會透過法律途徑追究責任。
黃帝穎認為，鍾沛君的勇敢出庭，追究性犯罪者罪責「具正面意義」，也正告朱學恒「別小看被害人！」
律師黃帝穎認為，鍾沛君的勇敢出庭，追究性犯罪者罪責「具正面意義」！（圖／擷取自黃帝穎臉書）台北地院指出，朱學恒的強制猥褻行為，嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權與身體控制權；甚至在於案件偵查審理期間，朱學恒仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾沛君是受他人指使的政治打手，而自己是遭受政治迫害等等。導致鍾沛君於提出告訴後，承受更高程度的社會關注及輿論非議，所產生的精神壓力造成鍾沛君無法輕易抹滅之心理傷害。
北院認為，參酌朱學恒於犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度，應予以嚴懲；並審酌朱學恒過去並無犯罪紀錄之品行，以及身為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀，量處有期徒刑1年2月，全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
更多新聞： 快新聞／朱學恒酒後強吻遭判1年2月 鍾沛君喊小勝利：繼續堅持民事求償
