面對媒體提問，微笑點頭致意，他是法務部檢察司副司長簡美慧，在廢死釋憲案代表關係人席，而代表聲請人席之一的律師林俊宏，同樣不發一語，快速走進法庭。由大法官組成的憲法法庭，4月23號召開言詞辯論，決定死刑是否違憲，依據"憲法訴訟法"規定，最快7月23日宣判，必要時得延長2個月，這次包括最老死囚王信福，大法官併案審理37件，他們皆主張死刑侵害人性尊嚴以及生命權。
死刑是否違憲今辯論 最快7/23宣判.可延2個月（圖／民視新聞）雙方在法庭引經據典，努力表達立場，本次辯論重點包括死刑剝奪人民生命權是否違憲？若合憲，應適用哪些犯罪類型，若違憲有沒有配套措施可以代替死刑？
37死囚主張死刑違憲 憲法法庭今言詞辯論（圖／民視新聞）死刑存廢議題懸宕20多年，如今大法官終於接手，憲法法庭共有15位大法官，其中3人審理過死囚案或當過辯護人，需要迴避，剩下12名大法官只要有7票，就能決定死刑是否違憲。37名死囚挑戰台灣死刑制度存廢，就等憲法法庭下午辯論完，3個月內作出判決定案。
更多新聞： 憲法法庭「死刑存廢」辯論 柯建銘：應有社會共識與民意基礎
