快新聞／蕭旭岑扯「偵查不公開」！黃帝穎轟：週刊3大事實打臉

即時中心／温芸萱報導

馬英九基金會內部風波持續延燒，前國安會秘書長金溥聰日前公布基金會前執行長蕭旭岑與台商合捧百萬元現金照片，引發外界關注。律師黃帝穎今（3）日在臉書發文質疑，檢調尚未傳喚蕭旭岑，蕭卻以「偵查不公開」回應外界質疑。黃帝穎引用週刊報導指出，馬英九基金會過去曾有匿名捐款紀錄、百萬元捐款人並非台商，以及蕭旭岑僅以個人手札作為證據等3大事實，痛批蕭旭岑把「偵查不公開」當成遮羞布。

律師批拿「偵查不公開」當遮羞布

黃帝穎今日在臉書發文痛批，蕭旭岑面對外界質疑未正面說明，反而以「偵查不公開」作為回應，根本是把偵查不公開當成無力解釋的遮羞布。

接著，黃帝穎指出，目前檢調尚未傳喚蕭旭岑，被告身分也還未進入偵訊程序，因此蕭旭岑仍有充分機會向社會大眾完整釋疑、自清。然而，面對媒體追問與各界質疑，蕭旭岑卻以「偵查不公開」為由拒絕說明，簡直把偵查不公開當成無力解釋的遮羞布。

週刊揭三大事實　接連打臉說法

隨後，黃帝穎表示，根據《鏡週刊》近日報導，有3項事實直接打臉蕭旭岑說法。首先是「馬英九基金會匿名捐款有前例」。蕭旭岑原先聲稱自己「不碰錢」，後來遭馬辦揭露與台商捧著百萬元現金合照後，又改口稱台商擔心遭到查水表，因此不敢具名捐款，且相關捐款有向前總統馬英九請示。

但遭週刊打臉，基金會實際上早有多筆以「無名氏」或「善心人士」名義捐款的紀錄，根本沒有蕭稱具名捐款怕查水表問題。

其次，他指出，週刊披露基金會內部回推追查2023年百萬元捐款來源後，發現捐款人並非蕭旭岑所稱的台商，再度打臉蕭旭岑。

到底有沒有請示馬英九？手札成唯一依據

至於第三項爭議，黃帝穎則質疑蕭旭岑以個人手札作為關鍵證據。蕭旭岑主張收受捐款曾向馬英九請示，且三人小組採信其手札內容。但黃帝穎認為，手札內容可隨時增刪修改，若真有請示過程，理應提出公文、便簽、通訊紀錄或對話截圖等客觀證據佐證，而非僅憑自己撰寫的手札作為依據。

最後，黃帝穎強調，《鏡週刊》報導3大事實打臉蕭旭岑，蕭無力解釋清楚，竟拿偵查不公開當遮羞布！

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」