楊冪近期發表了一篇3622字的論文。（圖／翻攝自微博）楊冪24日在《中國廣播電視學刊》發表了一篇論文《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇<哈爾濱一九四四>為例》，有網友將該論文做原創性對比，發現查重率低於1%，僅0.9%，且字數只有3622字，還質疑楊冪是用AI寫論文，譏諷她「大學生期末論文為什麼不能發刊？」，認為她的文章不到論文標準，沒有資格刊登。
楊冪以自己的作品及經驗撰寫論文。（圖／翻攝自微博）對此，根據中國媒體報導，「楊冪論文查重率」登上熱搜，25日中廣聯合會學術部也開會討論，並表示「因為是一個熱點問題，中廣聯合會會有一個統一意見。」。
有網友拿楊冪的論文做相似度對比。（圖／翻攝自微博）不過，此事件也引發網友兩極評論，有網友認為楊冪是以自己的作品及經驗為據，原創性高值得讚賞，「一幫人費盡心思地潑黑水，結果發現楊冪以自身創作視角寫的論文實在沒得黑，就來黑查重低，好好笑啊」；但也有網友認為查重率在學術上是很重要的。據了解，如果論文重複率低於合理範圍，表示論文可能與現有研究不相容，會出現自言自語的不合理現象，學術研究的參考價值也很低。如果情況嚴重，會懷疑論文缺乏理論基礎。
更多新聞： 吳奇隆「腫一圈大衰老」！53歲真面目「驚天落差」網認不出：以為成龍
