記者vs.陳姓嫌犯「為什麼要頂替你兒子，早就想好要這樣做了嗎。」身穿黑衣黑褲，快步走上囚車，他是涉嫌持刀殺害前員工的淡水裝潢行陳姓老闆，但沒想到，檢警偵辦後，案情出現大轉折，兇手另有其人。民視記者莊立誠表示「淡水老闆刺死員工傳出，竟然是爸爸為了替17歲的兒子頂罪，案情大逆轉。」
陳姓老闆涉嫌替兒子頂罪 五萬交保卻因沒錢辦保改收押（圖／民視新聞）這一起命案，發生週日晚間，新北市淡水的一間裝潢行，事發後，陳姓老闆坦承殺害李姓前員工，他宣稱，是因為前員工私吞工程款，引爆糾紛，警方調查發現，疑似雙方對於工程利潤分紅不均，起了嫌隙，相約談判的過程中，前員工拿出預藏的開山刀揮砍，被老闆閃過，反以折疊刀刺中要害，傷重不治。但沒想到，檢方複訊時，陳姓老闆說溜嘴，原來殺人的是自己17歲的兒子，他只是幫忙頂罪，原本五萬交保，卻因沒錢辦保遭到收押。律師張尊翔表示「法律認為父母幫子女頂罪，也是人之常情情有可原，因此他還可以依據167條的規定，減輕或免除刑期。」
淡水裝潢行命案大逆轉 老闆兒子訊後裁定收容（圖／民視新聞）記者vs.老闆兒子「有沒有話想要說的，為什麼要動手。」老闆兒子複訊後，因為犯行重大手段凶殘，事後由其父親頂罪，難認有反省悔過之意，法官考量他的犯罪情節跟犯後態度，裁定收容，另外還有一名張姓員工，因為看見死者拿刀後，老闆持棍棒抵抗，加上老闆兒子持刀反擊，他順勢朝死者丟菸灰缸，因為涉及重傷未遂遭到聲押，老闆兒子不清楚糾紛，看到爸爸遭攻擊，隨手拿刀想幫忙，沒想鑄下大錯，更因此上演一齣兒子殺人、父親頂罪的戲碼。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 淡水裝潢行命案大逆轉！ 老闆疑替17歲兒頂罪
